Hablar y escribir para comprender Física: El papel del lenguaje científico en el aprendizaje universitario
Palabras clave:
Lenguaje científico, escritura epistémica, oralidad, cognición científica, aprendizaje de la FísicaResumen
En el presente trabajo se analiza el papel del lenguaje científico en el aprendizaje de la Física desde una perspectiva epistemológica y cognitiva. A partir de una revisión narrativa de la literatura en didáctica de las ciencias y alfabetización disciplinar, se evidencia que el lenguaje no solo cumple una función comunicativa, sino que constituye una herramienta fundamental para la construcción del conocimiento, al permitir comprender conceptos abstractos, establecer relaciones causales entre variables y explicar fenómenos físicos. En este marco, se examina cómo la escritura y la oralidad científica favorecen el desarrollo de procesos cognitivos de orden superior, tales como la argumentación, la explicación y la regulación del pensamiento. En particular, se propone una clasificación de los niveles de escritura en función de su impacto cognitivo, diferenciando entre formas reproductivas, organizativas y epistémicas. Se concluye que la escritura epistémica, en articulación con la oralidad disciplinar, promueve la transformación del conocimiento y el desarrollo del pensamiento científico. Por ello, en el contexto universitario, resulta imprescindible fomentar el uso intencional del lenguaje científico como eje articulador del aprendizaje en Física.
Métricas
Citas
Applebee, A. N. (1984). Writing and reasoning. Review of Educational Research, 54(4), 577-596. https://doi. org/10.3102/00346543054004577
https://doi.org/10.3102/00346543054004577
Benoit Ríos, C. (2021). La oralidad en el aula: percepciones de profesores en formación de lenguaje. Revista Cubana de Educación Superior, 40(1). Recuperado a partir de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_ arttext&pid=S0257-43142021000100014
Cantabrana, B., Díez, B., Bordallo, J., Sánchez, M., & Hidalgo, A. (2013). Apropiación de terminología médica por estudiantes de primer curso del grado en medicina a través de prensa diaria. Formación Médica, 16(3), 145-151. https://scielo.isciii.es/pdf/ fem/v16n3/original3.pdf
https://doi.org/10.4321/S2014-98322013000300005
Graham, S., Kiuhara, S., & MacKay, M. (2020). The effects of writing on learning in science, mathematics, and social studies: A meta-analysis. Review of Educational Research. https://doi. org/10.3102/0034654320914744
https://doi.org/10.3102/0034654320914744
Gutiérrez Rodilla, B. M. (2005). El lenguaje de las ciencias. Gredos.
Klein, P. D., & Boscolo, P. (2022). Writing to learn: A cognitive perspective. Educational Psychologist, 57(3), 193-206. https://doi.org/10.1080/00461520.2 022.2037795
Lemke, J. L. (1990). Talking science: Language, learning, and values. Ablex Publishing.
Prain, V., & Hand, B. (2019). Writing for learning in science education. International Journal of Science Education, 41(7), 1-16. https://doi.org/10.1080/0950 0693.2019.1575448 • Redish, E. F. (2003). Teaching physics with the physics suite. Wiley.
Sanmartí, N. (2007). 10 ideas clave: Evaluar para aprender. Graó.
Sanmartí, N., Izquierdo, M., & García, P. (1999). Hablar y escribir: Una condición necesaria para aprender ciencias. Cuadernos de Pedagogía.
Shanahan, T., & Shanahan, C. (2012). What is disciplinary literacy and why does it matter? Topics in Language Disorders, 32(1), 7-18. https://doi. org/10.1097/TLD.0b013e318244557a
https://doi.org/10.1097/TLD.0b013e318244557a
Van Dijk, T. A. (2022). What types of writing-to-learn instruction lead to knowledge development across disciplines? Review of Education. https://doi. org/10.1002/rev3.3340
Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Harvard University Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 PRAXIS

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.







